(no subject)

[nu57]

Тут такая история. Алексей Анастасьев quejana - блестящий (и известный) журналист, замечательно пишущий про путешествия (когда-то меня очень тронула его статья о Москве). Дочка сочиняет чудесные стихи. Торт, день рождения, ценность семьи, "культура - это очень просто: это всё, начиная от записки маме на кухне до романа «Война и мир». От чистки зубов по утрам и вечерам до умения быть счастливым в браке, например. Правописание и милосердие. Вежливость и цивилизация".
В общем, что называется, "подписываюсь под каждым словом".

И вдруг этот человек говорит: "Россия - это колониальная империя. И я отдам жизнь свою и своих родственников, чтобы у нее остались подчиненные народы. Мало ли что они хотят." И ещё: "Я уже повсюду написал, что нужно делать - создавать в ближайшие же годы организацию по образцу РСДРП(б), создавать новую "Искру" и проч. - чтобы новая власть была крепче старой." На митинги не ходить, потому что "для России это смерти подобно".  И т.д.

Я удивилась. После чего quejana начал со мной длинную личную переписку  по поводу моего удивления, которое он счёл агрессивной руганью. Я несколько раз пыталась переписку прекратить (обычно в разговоры с людьми таких убеждений мне вступать совсем неинтересно), но собеседник настаивал на продолжении, и я сочла, что он заслуживает вежливых ответов. В частности, я представилась: меня учили, что невежливо разговаривать с человеком, не назвав себя. Подчеркнула, что моя анонимность мне очень важна, и что моё имя не должно выйти за пределы нашей переписки.

Сегодня quejana опубликовал эту нашу личную переписку. Опубликовал, не спросив меня и даже не поставив в известность. Опубликовал с большими купюрами, скрыв свои удивительные высказывания, благодаря чему многие мои реакции выглядят непонятными и передёрнутыми. Зато счел возможным открыть моё имя - какая к чёрту анонимность. И теперь его друзья обсуждают мою переписку, мою стеснительность, записывают меня в ряды разных "этих людей", говорят мне "маладца!" за убиенных мной сербских жителей и т.д.  Вот, читайте.

Comments

[kramian.livejournal.com]

Ох. Неужели мы могли расти в настолько разных мирах? Или внутреннее нравственное чувство может настолько различаться? Я могу только сказать, что, думаю, есть очень много людей, которые разделяют мои "понятия". И если Вы будете обращаться с ними по Вашим "понятиям", они неизбежно будут очень обижаться.

Я не знаю истории с Довлатовым, да и в истории с Пушкиным никогда не влезала в детали (я лучше их произведения буду читать). Но, насколько я знаю, Пушкин именно из-за сплетен стрелялся и погиб.

[nu57.livejournal.com]

Видишь, ты тоже говоришь о разных мирах (я сказала - "инопланетянин"). А собеседник утверждал, что, нет, он землянин, такой же, как я, и что мы могли бы жить в мире и согласии и вместе пить чай, если бы я постаралась его понять.

[quejana.livejournal.com]

В том-то и дело, что я вполне мог бы жить с Вами в согласии и пить чай, задвинув глубоко на полку все наши нравственные отличия и суперпринципиальные несогласия. Я совсем не против чаепития с инопланетянами)

[nu57.livejournal.com]

Вот эта способность "задвинуть глубоко на полку все нравственные отличия" - как раз ещё одно принципиальное отличие.
Для танго нужны двое. А мои научные интересы не простираются так далеко:)

[quejana.livejournal.com]

Вот я и предлагаю его танцевать, забыв о взглядах. Честно говоря уже надоели разговоры о морали - есть на свете бабочки, песни, аквапарки, путешествия и многое другое. Изх я готов обсуждать с кем угодно, даже если знаю, что вчера он убил старуху-процентщицу)

[kramian.livejournal.com]

Да, для нас это как другой мир. Но чем дольше я живу, тем больше убеждаюсь, что мир, в котором мы выросли - не единственный. Их много, параллельных, с иными понятиями о том, как надо и не надо себя вести. Одни миры находятся в другой части света, другие на соседней улице. А мы все родом из детства - впитали в себя все понятия "своего круга", зачастую не подвергая их критическому осмыслению и даже не задумываясь, что кто-то может считать иначе.

Пить чай со всеми необязательно, но хорошо бы, чтобы все жили в мире. Но это возможно только тогда, когда каждый дает жить другому. А когда твой собеседник заявляет, что кого-то там надо подчинить и "мало ли что они хотят", то это уже не называется давать жить другому.

Тем не менее, я считаю, что если огонь разгорается в чьем-то журнале и люди расходятся, недовольные друг другом, то это невообразимый прогресс по сравнению с тем, когда они сразу хватаются за пистолет. Always see the bright side of life.

[nu57.livejournal.com]

Да, дело именно и только в том, что человек считает, что других нужно подчинить, "мало ли чего они хотят" (известно, что не хотят). Против просто отличных от моих убеждений я ничего не имею и, разумеется, считаю, что нужно дать другим не только жить, но и говорить всё, что им вздумается, какими бы аморальными их взгляды ни казались мне.

Но "дать жить и говорить" вовсе не означает жить в мире и согласии и перестать считать их подлецами. Потому что несмотря на описанную тобой мультиморальность, я не считаю, что все морали равноценны. Я думаю, что есть одна объективно правильная мораль - не на уровне всяких там опубликовывать чужие письма или не опубликовывать, а на уровне "не убий", "не делай другому, чего не желаешь себе", или, в более современных терминах, " свобода моего кулака ограничивается свободой твоего носа". И поэтому с такими людьми нужно не жить в мире, согласии и попытке понять их тонкую, но чуждую нам душевную организацию, а спорить и пытаться объяснить. Хотя бы тем из них, которые не выглядят безнадежными. Не то чтобы я брала на себя эту миссию:))), но совсем уж идиотской или неправильной она мне не кажется.

[quejana.livejournal.com]

Ну, я не о дуэли. Пушкин просто часто игриво заявлял, что любит сплетни. Про Довлатова и Ефимова - ну и Бог с ними, это длинная история. Ну, видимо, в разных и может отличаться. Что касается "многих людей" с той и другой стороны - могу только сказать, что в такую ситуацию лично я попадаю впервые.

[kramian.livejournal.com]

У Вас в журнале тоже кто-то согласился, что не надо публиковать личные письма. Но наверно, в Вашем кругу больше людей с понятиями, похожими на Ваши. Интересно было бы провести опрос на эту тему.

Оставляя в стороне моральную сторону дела, я считаю, что "моя" позиция правильнее с рациональной точки зрения - следуя ей, точно никого не обидишь.

[quejana.livejournal.com]

Ну, может быть, Вы и правы)