(no subject)

[nu57]

Тут такая история. Алексей Анастасьев quejana - блестящий (и известный) журналист, замечательно пишущий про путешествия (когда-то меня очень тронула его статья о Москве). Дочка сочиняет чудесные стихи. Торт, день рождения, ценность семьи, "культура - это очень просто: это всё, начиная от записки маме на кухне до романа «Война и мир». От чистки зубов по утрам и вечерам до умения быть счастливым в браке, например. Правописание и милосердие. Вежливость и цивилизация".
В общем, что называется, "подписываюсь под каждым словом".

И вдруг этот человек говорит: "Россия - это колониальная империя. И я отдам жизнь свою и своих родственников, чтобы у нее остались подчиненные народы. Мало ли что они хотят." И ещё: "Я уже повсюду написал, что нужно делать - создавать в ближайшие же годы организацию по образцу РСДРП(б), создавать новую "Искру" и проч. - чтобы новая власть была крепче старой." На митинги не ходить, потому что "для России это смерти подобно".  И т.д.

Я удивилась. После чего quejana начал со мной длинную личную переписку  по поводу моего удивления, которое он счёл агрессивной руганью. Я несколько раз пыталась переписку прекратить (обычно в разговоры с людьми таких убеждений мне вступать совсем неинтересно), но собеседник настаивал на продолжении, и я сочла, что он заслуживает вежливых ответов. В частности, я представилась: меня учили, что невежливо разговаривать с человеком, не назвав себя. Подчеркнула, что моя анонимность мне очень важна, и что моё имя не должно выйти за пределы нашей переписки.

Сегодня quejana опубликовал эту нашу личную переписку. Опубликовал, не спросив меня и даже не поставив в известность. Опубликовал с большими купюрами, скрыв свои удивительные высказывания, благодаря чему многие мои реакции выглядят непонятными и передёрнутыми. Зато счел возможным открыть моё имя - какая к чёрту анонимность. И теперь его друзья обсуждают мою переписку, мою стеснительность, записывают меня в ряды разных "этих людей", говорят мне "маладца!" за убиенных мной сербских жителей и т.д.  Вот, читайте.

Comments

[nu57.livejournal.com]

Да, дело именно и только в том, что человек считает, что других нужно подчинить, "мало ли чего они хотят" (известно, что не хотят). Против просто отличных от моих убеждений я ничего не имею и, разумеется, считаю, что нужно дать другим не только жить, но и говорить всё, что им вздумается, какими бы аморальными их взгляды ни казались мне.

Но "дать жить и говорить" вовсе не означает жить в мире и согласии и перестать считать их подлецами. Потому что несмотря на описанную тобой мультиморальность, я не считаю, что все морали равноценны. Я думаю, что есть одна объективно правильная мораль - не на уровне всяких там опубликовывать чужие письма или не опубликовывать, а на уровне "не убий", "не делай другому, чего не желаешь себе", или, в более современных терминах, " свобода моего кулака ограничивается свободой твоего носа". И поэтому с такими людьми нужно не жить в мире, согласии и попытке понять их тонкую, но чуждую нам душевную организацию, а спорить и пытаться объяснить. Хотя бы тем из них, которые не выглядят безнадежными. Не то чтобы я брала на себя эту миссию:))), но совсем уж идиотской или неправильной она мне не кажется.