Как пули у виска сравнения, сравнения, сравнения...

[nu57]

"... верит в принципы ангсоца, чтит Старшего Брата, радуется победам, ненавидит мыслепреступников не только искренне, но рьяно и неутомимо..."

Всё время возникает - в последнее время при массовом проклинании двух громких статей, Шендеровича и Солонина, - эта тема: можно ли сравнивать их фашизм и наше не вполне праведное государство? Дело даже не в деталях (уподобил Шендерович русскую фигуристку Хансу Вельке или не уподобил), а в само́м этом "да как они смеют сравнивать! это опорочивает память жертв фашизма!". Даже евреи рвут на себе рубаху и требуют, чтобы Шендерович извинился.

Однажды некто написал: "Страна Х - не ЮАР, я хорошо это знаю. И не нацистская Германия - это я тоже заявляю с полной ответственностью. Может показаться, что эти два утверждения не являются особенно сенсационными. Но удивительно, как часто они или им подобные используются в качестве возражений на обвинения в расизме.  "Дела не так плохи, - говорят нам, - вы преувеличиваете, вы позволяете себе необоснованные обвинения, у вас паранойя." Я согласен, у нас нет паспортного закона, как в ЮАР. Межрасовые браки не запрещены. И Освенцима у нас тоже не возродили. Но странно, что люди, приводящие все эти "не" в качестве аргумента,  не понимают, что они только подтверждают серьёзность проблемы. Потому что если для оправдания страны Х приходится говорить, что в ней ещё не истребляют расово нечистых личностей, и расовые законы не закреплены конституцией, - значит, что-то очень сильно не в порядке... Позвольте повторить: Х не нацистская Германия, не Третий Рейх. Но в Германии после падения Гитлера были предприняты героические усилия по очистке немецких умов... Такая очистка необходима каждой нации. А страна Х и её общество так и не отреклись от имперского мышления."

О какой стране это написано? Кто этот русофоб злопыхатель, который своим сравнением посмел очернить память жертв нацизма? Вам, адепты обратного карго-культа, при каждом удобном случае запевающие "а вот попробовали бы сказать такое не о России, а о своей прогрессивной Европе/Америке/вашем родном Израиле", нужное подчеркнуть. Попробовали. Это написано об Англии 80-ых годов, написано Салманом Рушди, очень любящим Англию и считающим её своей второй родиной. И да, знающим, что это не нацистская Германия. А теперь найдите 10 отличий.

У Рушди есть другая прекрасная статья - "Is nothing sacred?". Нет, отвечает Рушди, нет ничего настолько святого, чтобы о нём нельзя было говорить и спорить; и даже саму эту возможность говорить обо всём нельзя возводить в ранг религии. Но на самом деле - есть, конечно, святое. У каждого конкретного человека есть, и в доме повешенного не говорят о верёвке, и нельзя осуждать лично Даниила Гранина за то, что Гитлер задевает его больше Сталина или Путина; не стоит обсуждать практические аспекты блокады с выжившими ленинградцами, а наследникам Холокоста - предлагать сравнить дневники Анны Франк и Бритни Спирс. Из уважения и сочувствия к этим людям не стоит. Но это касается отдельных людей - да и то,  с моей точки зрения, только тех, которые не носятся агрессивно со своими чувствами, - "дайте мне перекреститься, а не то в лицо ударю". Это не значит, что об этом вообще нельзя говорить. Можно говорить и сравнивать. Можно и нужно сметь сравнивать. И стараться понять, что именно с чем сравнивают - русскую фигуристку на олимпиаде в России с немецким ядрометателем на гитлеровской олимпиаде 36-го года, или то, как спортивные, балетные и любые другие достижения, вольно или невольно, играют на руку людоедскому режиму.  И, может, увидеть тогда, что сравнение хоть и преувеличенное, но не такое уж неправомерное.

Если что, я на сто процентов поддерживаю статью Шендеровича и, за исключением запальчивого стиля и некоторых деталей, статью Солонина.

Comments

[nu57.livejournal.com]

Сейчас? Сейчас??? По-моему, всегда было, и раньше ещё больше, Россия - родина слонов, в области балета мы впереди планеты всей, и т.д. Или сейчас ещё больше?

[thrasymedes.livejournal.com]

Сейчас по другому.
Раньше полагалось считать, что впереди планеты всей, а про себя думали, что если убрать коммунизм-идиотизм, то заживем, как нормальные люди.
Сейчас по другому: да, у нас коррупция, произвол, бесправие, разврат и т д , но с этим ничего не поделаешь, лучше в России не будет. Так давайте петь и веселиться !
В крайней форме предполагается, что коррупция, произвол, бесправие и т д. в равной степени есть везде, только в других странах ловко притворяются, а мы вот такие честные, гавном наружу

[nu57.livejournal.com]

То, что ты говоришь, предполагает, что люди в большинстве своём знают, что всё плохо, просто научились с этим жить, устроив пир во время чумы, - это я могу понять, нужно же людям как-то выживать, и эскапизм - не худший способ. Тебе оттуда, конечно виднее, я могу судить только по комментам к газетным статьям или ЖЖ, но у меня впечатление, что они этого - в массе - не знают; или, во всяком случае, не признают.

А последнее - да, для этого и термин отличный есть, coined by _niece, - обратный карго-культ.

[thrasymedes.livejournal.com]

Термин я знаю, но обратный к-к - это все же крайний случай. Главное - ощущение нормальности.
Кому-то как раз нравится : правильно живем, по понятиям, начальник всегда прав и если его слушаться, а когда он отвернется не зевать, то все будет хорошо.

Тут еще можно добавить понимание, что у нас можно все. Могли бы нас убить и съесть, а позволяют жить и даже пенсию платят - спасибо за счастливое детство ! Вариант Стокгольмского синдрома.