"Как мы, шалить умел он, как мы, он петь любил, правдивым был и смелым – таким наш Ленин был."

[nu57]

Помните историю про маленького честного Ленина, который разбил графин и два месяца переживал, а потом всё-таки признался? Оказывается, истории про честность придумывали не только о Ленине. Парсон Вимс, первый биограф Джорджа Вашингтона, придумал про него много апокрифических историй, подобных Зощенковским рассказам о Ленине. Самая известная из них - история о вишнёвом дереве и честности. Шестилетний Джордж Вашингтон научился обращаться с топориком, который ему и трогать-то было запрещено, и однажды, заигравшись, нечаянно срубил вишнёвое деревце. Когда строгий отец спросил Джорджа, не знает ли он, кто срубил дерево, Джордж затрепетал, но храбро ответил: "Я не могу солгать, папа. Это я, своим топором, срубил это дерево. Я не могу лгать." И отец вскричал, вне себя от радости: "Иди ко мне, мой дорогой мальчик! Счастлив я, что ты срубил моё дерево, ибо я получил награду в тысячу раз бОльшую. Невероятный героизм, проявленный моим сыном, стоит тысячи деревьев, гори они синим пламенем, даже цвети они серебряными цветами и приноси они плоды из чистого золота."

К этой трогательной истории есть замечательная издевательская иллюстрация Гранта Вуда, художника "американской готики" (1939). Джордж Вашингтон с лицом маленького взрослого ("точно как на долларовой купюре"), отец, как будто приготовившийся хлестнуть его полусрубленным деревцем, и сам историк Парсон Вимс, поучительно подглядывающий из-за занавески и прячущий фигу в кармане другую руку (у которой, кстати, явно не в порядке с хиральностью) за спиной:

История, как, вероятно, и сказка про Ленина с графином, выдумана Парсоном Вимсом от начала до конца. Не говоря уже о том, что, по словам Пола Джонсона, "Вашингтон в грош не ставил отца" и из 17000 дошедших до нас писем упомянул его только в двух, так что вообще непонятно, отчего он мог "затрепетать" и в чем состояла его невероятная храбрость. Но, как бы там ни было, эта апокрифическая история возымела действие. Как написал Марк Уиллис, "hatchets in hand, rough-hewn but square-cut, American political leaders have been ostentatiously honest ever since".

Comments

[spamsink.livejournal.com]

Именно что ostentatiously.

[thrasymedes.livejournal.com]

У настоящего гуманитария обе руки левые ?

Большевики очень во многом наследники Просвещения так что удивляться нечему. Для Вимса вопрос было это или нет представлялся бессмысленным

[riftsh.livejournal.com]

Вы, конечно, знаете про "sophisticated interpretations, in stunning, figurative paintings, juxtapose and draw parallels between Washington and other revolutionary leaders, including Vladimir Lenin":






Бонус:

[i_eron]

Мне кажется, что хиральность правильная. Строение плечевого сустава там очень сомнительное, это да - обычный человек так его вывернуть не сможет. Про текст тоже самое, кстати - невероятный героизм, очевидно, подразумевает частые побои в прошлом, но тогда непонятна эта крикливая радость. В общем, мрачная картина.

[logophilka.livejournal.com]

...я такие посты так редко комментирую, потому что нечего сказать, кроме "спасибо, интересно"

но таки спасибо, интересно!

[utnapishti.livejournal.com]

Мне тоже кажется, что с хиральностью всё правильно: по-моему, большой палец как раз ближе к нам.
А Ахматова могла бы написать, что надела перчатку неверной хиральности.

История про Вашингтона и деревце мне знакома. Откуда бы? М.б. она упоминается в "Томе Сойере"?

[utnapishti.livejournal.com]

Вообще же, первое, что мне бросается в глаза на этой картине - это то, что топорик окровавленный. Соответственно, историю можно было бы расширить во многих интересных направлениях...