I wish I'd gone to see the Hatter instead

[nu57]

Недавно bravchick упомянул, что с человеком, который исходит из неправильных аксиом, но пользуется правильной логикой и общепринятым нормальным понятным нам способом рассуждений, можно разговаривать, - в отличие от такого, у которого сама логика принципиально отличается (или отсутствует). Оказывается, это почти буквально то, что писал Джон Локк о разнице между сумасшедшим и идиотом. "The one who reasons correctly from erroneous premises" ("правильно развивает ошибочные постулаты") - определение, данное Локком безумцу: "Madmen...do not appear to me to have lost the faculty of reasoning; but having joined together some ideas very wrongly, they mistake them for truths, and they err as men do that argue right from wrong principles... Herein seems to lie the difference between idiots and madmen, that madmen put wrong ideas together, and so make wrong propositions, but argue and reason right from them; but idiots make very few or no propositions, and reason scarce at all."

Что ж, с сумасшедшими, действительно, гораздо легче разговаривать, чем с идиотами. Во всяком случае, многим из нас.

Comments

[nu57.livejournal.com]

Мне кажется, сумасшедшим можно быть многими разными способами (опять этот Толстой!), Вам это, конечно, известно гораздо лучше. Но да, с сумасшедшими такого сорта разговаривать и спорить легче сами такие.