"Для сего предлагаются здесь правила к возбуждению страстей..."

[nu57]

У нас замечательная школа, правда. Дочка в шестом классе проходит теорию вероятностей, древнюю историю, виды метафор и риторику. И тем не менее иногда эта школа меня удивляет. Вот вчера им задали выучить наизусть стихотворение. Стихотворение должно удовлетворять следующим требованиям (за нарушение каждого снимают баллы):
- оно должно быть из книги, взятой только в школьной библиотеке;
- книга должна быть не менее 180-и страниц (Шекспир со своими ста пятьюдесятью четырьмя сонетами пролетает);
- в каждой строчке стихотворения должно быть не менее трёх слов (Маяковский тоже - впрочем, так ему и надо, нечего было писать лесенкой в расчёте на бо́льшую построчную плату:));
- в стихотворении должно быть не менее 16-и строчек (при этом говорится, что жанр может быть любым, "хоть лимерик, хоть сонет", - как будто не знают, сколько строчек в лимерике или классическом сонете);
- но и не больше 20-и. За каждую лишнюю выученную строчку тоже будут снимать баллы (этот пункт меня особенно поразил). Впрочем, если ребёнку особенно понравилось более длинное стихотворение, он может по своему усмотрению выкинуть из него все строчки сверх двадцати (это ж не песня, из которой "не выкинешь"!) и выучить остальное.

Я понимаю, это устроено для того,  чтобы судить одинаково, fair play, чтобы никто не мог смухлевать. Чтобы не получилось, как когда-то в моей школе. Нам тогда задали выучить любое стихотворение Есенина, и один мой одноклассник - ныне известный брокер, а тогда известный двоечник - вызывающе прочёл выученные им четыре строчки из "Иорданской голубицы", вот такие:
                    Небо — как колокол,
                    Месяц — язык,
                    Мать моя — родина,
                    Я — большевик.
Прочитал с выражением, с ударением, где надо.
И учительница - между прочим, не очень умная дама, - не сняла ему баллы, а поставила пятёрку, с формулировкой: "За то, что потрудился найти строчки по своему вкусу".

Comments

[julia-o.livejournal.com]

Дело тогда к экзаменам приближалось... надо нам было выучить 3 стиха Маяковского... к экзаменам стало быть... поскольку на экзаменах билет мог достаться про Маяковского... Я так помню, что одноклассника этого вызвали, он торжественно вышел и прочел вышеупомянутый стих... мы посмеялись... учительница, которую действительно никто особо не любил, спросила, что, мол, стих замечательный, но что еще он знает... он еще раз прочел стих... вышеупомянутый... Я помню, что мне как-то неудобно было слушать, поскольку, было известно, что нужно было выучить три стиха... но с другой стороны, если ученик не хочет, то как бы это его право... Не помню чем кончилось... у меня нет уверенности, что она ему пятерку поставила...
Я не думаю, что что бы судить одинаково... ты себе представить не можешь, какие стихи дети с удовольствием учат...

[nu57.livejournal.com]

Эту историю (с Маяковским) я не помню.

Ну и что, что "какие с удовольствием"? Во-первых, по-моему, пусть их, а, во-вторых, - не понимаю, как с этими ужасными стихами, которые они учат с удовольствием, бороться ограничением числа строчек, слов и места выдачи. Что, у нас дома на полках стоят скабрезные стихи длиной 30 строчек? Хотя да, это стоит, правда, в оригинальном варианте (не могла удержаться дать ссылку, оно гениально:)

[julia-o.livejournal.com]

Место выдачи гарантирует, что в школе можно прочесть вслух... Больше/меньше, что ребенок не будет читать20 мин или не с жульничает... К тому же, ребенок должен все это делать сам... не то, что там родители считают, а сам искать... и рекомендации для детей, а не для родителей...
Школу зась как бы хорошие... можно ребенка отдать без языка и не бояться, что вернут в невменяемом состоянии... но они не нацелены, что бы подготовить детей в Harvard... мой опыт показывает, что они особо не мешают... но...

Почему то я помню, как он читал эти стихи много раз... и я точно помню, что надо было учить Маяковского... но может это у меня от ужаса перед Маяковским все перепуталось...

[nu57.livejournal.com]

Если мы об одном и том же случае, так он точно читал Есенина, именно это четверостишие. Но, может, был другой случай с Маяковским:)

У Есенина, кстати, по-настоящему матерные стихи отыскать не проблема, как и у Маяковского. Виртуозность состояла в том, чтобы как бы не матерные, а вполне приличные и политически правильные стихи звучали, как мат, и придраться при этом было не к чему.

Впрочем, и политически правильные могли быть с матом. Мои любимые у Маяковского:
                    "Лежу
                    на чужой
                    жене,
                    потолок
                    прилипает
                    к жопе,
                    но мы не ропщем -
                    делаем коммунистов,
                    назло
                    буржуазной
                    Европе!"
и т.д., дальше больше.

Хм, вспомнила, что самые неприличные истории рассказывают девочки девочкам...

[julia-o.livejournal.com]

8))) Мне казалось, что они доводят какими-то опусами, про то какие их родители идиоты... или что-то в этом роде...
Если честно, то я не могу понять почему 180 страниц... Может сразу у учительницы спросить, что она хочет?