звёздное небо над нами
Sep. 4th, 2016 02:29 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nu57Я ещё одну вещь скажу, хотя хорошо представляю, сколько тапок в меня за это полетит.
Сейчас появилось много постов про то, как ужасна элитарность, как она отменяет моральные нормы и неизбежно ведёт к высокомерию, унижению других и ощущению окружающих быдлом. Среди этих постов есть разумные, в которых я с большой частью согласна, вроде статьи Петрановской и поста Серёжи Кузнецова, а есть и такая мерзость, как это.
Да, элитарность может ко всему этому привести, частично это даже входит в её определение. Но действительно приводит только тогда, когда замешана на снобизме и презрении. А происходит она всё-таки от слова "высший"; правильно, что человек стремится к высшему и лучшему, и делает он это совсем не всегда за счет других. Люди хотят учиться в хороших университетах, и хотят, чтобы туда принимали более талантливых людей, а не всех поровну. И круг общения тоже выстраивают себе не по принципу "каждой твари по паре" - а выбирают; ужасное слово "избранность" присутствует и тут. Страшно сказать, даже мужа себе выбирают не по-честному, а чтобы получше, и называют его - избранником.
Я это к тому, что в последние дни вижу явственную тенденцию с помощью ловкости рук подменять правильные и нравственные вещи (что других унижать нехорошо) на печально знакомую цепочку "уровень → элитарность → неизбежность гниения и закономерность того, что случилось в 57ой (и во 2ой, как быстренько сообразил Максим Соколов) школе". Так вот, нет никакой закономерности и неизбежности. Есть только простая порядочность и нравственный закон, входящие в понятие интеллигентности не меньше, чем образование. И я не хочу, чтобы старая добрая мантра "ты что тут, лучше всех, элита, значит, а, может, еще и гнилой интеллигент?" опять вошла в моду. И чтобы людям приходилось стыдливо оправдываться - "да нет, что вы, ни в коем случае".
Сейчас появилось много постов про то, как ужасна элитарность, как она отменяет моральные нормы и неизбежно ведёт к высокомерию, унижению других и ощущению окружающих быдлом. Среди этих постов есть разумные, в которых я с большой частью согласна, вроде статьи Петрановской и поста Серёжи Кузнецова, а есть и такая мерзость, как это.
Да, элитарность может ко всему этому привести, частично это даже входит в её определение. Но действительно приводит только тогда, когда замешана на снобизме и презрении. А происходит она всё-таки от слова "высший"; правильно, что человек стремится к высшему и лучшему, и делает он это совсем не всегда за счет других. Люди хотят учиться в хороших университетах, и хотят, чтобы туда принимали более талантливых людей, а не всех поровну. И круг общения тоже выстраивают себе не по принципу "каждой твари по паре" - а выбирают; ужасное слово "избранность" присутствует и тут. Страшно сказать, даже мужа себе выбирают не по-честному, а чтобы получше, и называют его - избранником.
Я это к тому, что в последние дни вижу явственную тенденцию с помощью ловкости рук подменять правильные и нравственные вещи (что других унижать нехорошо) на печально знакомую цепочку "уровень → элитарность → неизбежность гниения и закономерность того, что случилось в 57ой (и во 2ой, как быстренько сообразил Максим Соколов) школе". Так вот, нет никакой закономерности и неизбежности. Есть только простая порядочность и нравственный закон, входящие в понятие интеллигентности не меньше, чем образование. И я не хочу, чтобы старая добрая мантра "ты что тут, лучше всех, элита, значит, а, может, еще и гнилой интеллигент?" опять вошла в моду. И чтобы людям приходилось стыдливо оправдываться - "да нет, что вы, ни в коем случае".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-04 09:58 am (UTC)http://i-delyagin.livejournal.com/584306.html
no subject
Date: 2016-09-04 10:10 am (UTC)Я написала совсем о другом времени, том, о котором я хорошо знаю, которое считаю безупречным, и которое мне очень важно защитить. То, что происходит с 57ой сейчас, я воспринимаю как личную трагедию, и мне кажется очень неправильным и непорядочным говорить, что сегодняшние события с неибежностью вытекали из устройства школы тогда. А омерзительный <тут вымарано цензурой> пост Максима Соколова доказывает, что люди увидели в этом возможность ещё и развить тему. Что представлял собой разгон второй школы, вроде бы всем известно.
Простите за пафос, я этого не люблю, но тут как-то не выходит без.
no subject
Date: 2016-09-04 02:37 pm (UTC)Не знаю, насколько Вы поддерживали контакт с родной школой после ее окончания, я же - совсем нет (потому что биологические классы вскоре были вынуждены уйти в другую школу). Судя по всему, нынешняя 57-я - совсем не та школа, где мы учились. Вот этот пост родителя (https://www.facebook.com/osovtsovaa/posts/1829452380608506) одного из нынешних учеников - никак не имеющий отношения к скандалу с Меерсоном - очень показателен. Так что закономерность, я боюсь, тут все же просматривается, а именно: даже у нашей замечательной школы есть некий предел прочности противостояния тому, что творится вокруг нее. Если такая история случилась в нашей школе, то страшно даже подумать, что происходит в обычных, на которые никто не смотрит :(
no subject
Date: 2016-09-04 02:39 pm (UTC)И в самой связи учителей с учениками ничего элитарного, наоборот всем доступно и понятно
no subject
Date: 2016-09-04 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-04 02:49 pm (UTC)Но я не вижу, как это доказывает тезис о том, что она испортилась из-за "элитности". Под элитностью я понимаю не то, что принято сейчас ("элитная молодёжь", "партийная элита") - а высокие образовательные и нравственные стандарты. Это было, это было хорошо, могло бы привести к плохому, но не привело. "После" - на значит "вследствие".
no subject
Date: 2016-09-04 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-04 03:00 pm (UTC)Заметьте, что никто из высказавшихся по поводу этого скандала и не подумал выяснить, а какова ситуация в обычных-то школах? Я же думаю, что тот факт, что такая история случилась даже в нашей, свидетельствует о том, что ситуация в обычных школах уже совершенно запредельна :(
no subject
Date: 2016-09-04 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-04 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-04 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-04 03:11 pm (UTC)Может быть. У меня, правда, нет полной уверенности в том, что Менделевич "все знал и ничего не сделал". Если же это действительно так, то он продемонстрировал свою полную несостоятельность в качестве директора школы.
no subject
Date: 2016-09-04 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-04 03:19 pm (UTC)Про теперь не знаю и не могу ответственно говорить.
no subject
Date: 2016-09-04 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-04 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-04 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-04 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-04 03:35 pm (UTC)Да, я слышала подобные обвинения - в частности, от собственных сокурсников - но считаю их неоправданными. В нашем воспитании отчетливо присутствовала идея, что подобные школы (их выпускники) должны стать центром кристаллизации более адекватного общественного устройства, т.е. система создавалась как заведомо открытая.
Другое дело, что в том случае, когда на один курс попадало 10 человек из одного класса (как это было у нас), они, будучи уже давно знакомыми, поначалу больше общались между собой, чем с впервые встреченными другими однокурсниками. По мере же учебы и увеличения степени знакомства это различие неизбежно сглаживалось.
"прямую коррупцию, нечестные критерии приёма в школу, взятки, обучение в школе "детей номенклатуры, получивших бесплатные квартиры внутри Садового кольца"
В матклассе, паралелльном нашему, учился сын тогдашнего министра Силаева. Более того, именно он и получил единственную полагающуюся по разнарядке сверху на нашу параллель золотую медаль. То, что он сын министра - все знали (не в курсе, что при этом доставалось самому мальчику - но он был довольно крепкий с виду и, наверное, мог за себя постоять ;)
Я не в курсе, какова была история его поступления в класс, а также его академических успехов. Допускаю, однако, что это мог быть род взятки, данной за выживание школы. Тем не менее, это был только один сын министра на три класса параллели. Социальное происхождение моих одноклассников было мне досконально известно, и оно было весьма пестрым - и уверена, что оно было таким же и у математиков.
Поскольку вся система держалась исключительно на (часто даже не оплачиваемом!) энтузиазме предподавателей, невозможно себе представить, чтобы они набрали в класс "детей номенклатуры", которым математика (биология и т.д.) совершенно не нужна - это был бы чистый мазохизм!
no subject
Date: 2016-09-04 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-04 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-04 03:43 pm (UTC)Да, разумеется. Я хотела только подчеркнуть отсутствие связи между специализацией и тем, что случилось. Меня, правда, поправили, что в обычной школе было бы меньше желания "не выносить сор из избы", с чем, наверное, можно согласиться.
У меня, правда, нет уверенности, что здесь было именно это желание со стороны Менделевича и Ко. Пост Ольги Николаевой ясно показывает, что она, разговаривая с директором, по собственной инициативе скрыла от него имя девочки. Она сделала это из лучших побуждений, но это было неправильно: без знания конкретных имен и готовности жертв подтвердить случившееся невозможно разобраться, правда это или навет. Мне думается, часть вины лежит и на таких, как она.
no subject
Date: 2016-09-04 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-04 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-04 04:23 pm (UTC)