звёздное небо над нами
Sep. 4th, 2016 02:29 amЯ ещё одну вещь скажу, хотя хорошо представляю, сколько тапок в меня за это полетит.
Сейчас появилось много постов про то, как ужасна элитарность, как она отменяет моральные нормы и неизбежно ведёт к высокомерию, унижению других и ощущению окружающих быдлом. Среди этих постов есть разумные, в которых я с большой частью согласна, вроде статьи Петрановской и поста Серёжи Кузнецова, а есть и такая мерзость, как это.
Да, элитарность может ко всему этому привести, частично это даже входит в её определение. Но действительно приводит только тогда, когда замешана на снобизме и презрении. А происходит она всё-таки от слова "высший"; правильно, что человек стремится к высшему и лучшему, и делает он это совсем не всегда за счет других. Люди хотят учиться в хороших университетах, и хотят, чтобы туда принимали более талантливых людей, а не всех поровну. И круг общения тоже выстраивают себе не по принципу "каждой твари по паре" - а выбирают; ужасное слово "избранность" присутствует и тут. Страшно сказать, даже мужа себе выбирают не по-честному, а чтобы получше, и называют его - избранником.
Я это к тому, что в последние дни вижу явственную тенденцию с помощью ловкости рук подменять правильные и нравственные вещи (что других унижать нехорошо) на печально знакомую цепочку "уровень → элитарность → неизбежность гниения и закономерность того, что случилось в 57ой (и во 2ой, как быстренько сообразил Максим Соколов) школе". Так вот, нет никакой закономерности и неизбежности. Есть только простая порядочность и нравственный закон, входящие в понятие интеллигентности не меньше, чем образование. И я не хочу, чтобы старая добрая мантра "ты что тут, лучше всех, элита, значит, а, может, еще и гнилой интеллигент?" опять вошла в моду. И чтобы людям приходилось стыдливо оправдываться - "да нет, что вы, ни в коем случае".
Сейчас появилось много постов про то, как ужасна элитарность, как она отменяет моральные нормы и неизбежно ведёт к высокомерию, унижению других и ощущению окружающих быдлом. Среди этих постов есть разумные, в которых я с большой частью согласна, вроде статьи Петрановской и поста Серёжи Кузнецова, а есть и такая мерзость, как это.
Да, элитарность может ко всему этому привести, частично это даже входит в её определение. Но действительно приводит только тогда, когда замешана на снобизме и презрении. А происходит она всё-таки от слова "высший"; правильно, что человек стремится к высшему и лучшему, и делает он это совсем не всегда за счет других. Люди хотят учиться в хороших университетах, и хотят, чтобы туда принимали более талантливых людей, а не всех поровну. И круг общения тоже выстраивают себе не по принципу "каждой твари по паре" - а выбирают; ужасное слово "избранность" присутствует и тут. Страшно сказать, даже мужа себе выбирают не по-честному, а чтобы получше, и называют его - избранником.
Я это к тому, что в последние дни вижу явственную тенденцию с помощью ловкости рук подменять правильные и нравственные вещи (что других унижать нехорошо) на печально знакомую цепочку "уровень → элитарность → неизбежность гниения и закономерность того, что случилось в 57ой (и во 2ой, как быстренько сообразил Максим Соколов) школе". Так вот, нет никакой закономерности и неизбежности. Есть только простая порядочность и нравственный закон, входящие в понятие интеллигентности не меньше, чем образование. И я не хочу, чтобы старая добрая мантра "ты что тут, лучше всех, элита, значит, а, может, еще и гнилой интеллигент?" опять вошла в моду. И чтобы людям приходилось стыдливо оправдываться - "да нет, что вы, ни в коем случае".
no subject
Date: 2016-09-04 07:39 pm (UTC)Ира. Но вот же, порядочность совсем не обязательно часть образованности. Уж куда яснее. Вот же, уже некоторые пострадавшие девушки прямым текстом пишут, о том, как случившееся свящано с тем, что дети чувствовали себя особенными и взрослыми (взрослее сверстников снаружи), и эта элитарность привела к беде.
Не ждать беды "от своих", не уметь с ней справиться, потому что своих не закладывают, шантаж этот вокруг возможного закрытия школы и тогда, и сейчас. Это же все не просто связано, а приковано цепью.
Когда свой круг - это основное и главное, надо быть железным человеком, чтобы через него переступить ради простых идеалов и отдельных людей. Конечно, элитарность тут при чем.
no subject
Date: 2016-09-04 08:23 pm (UTC)Я понимаю, что теперь это могло измениться, и понимаю, что для некоторых (не знаю, всех ли) девушек (или скорее, администрации) аргументом было не закладывать своих. Это трудно, ужасно жить в месте, где такая дилемма встает - но встает она не только потому, что круг свой, а еще и потому, что те, кому сдаешь, людоеды. В нормальном месте тот круг и не возник бы.
Вне связи со всем сказанным, почему бы так ни вышло, мне их очень жаль, я на их стороне, я ни в крем соучае не счита, что надо было жертвовать тем, чем жертвовали они, что администрация виновата, если их на это толкала и тд. Я правда не знаю, как это однозначней сказать, и не хочу каждый раз оправдываться, повторяя, что я согласна со всеми этими очевидными, как мне кажется, вещами.
Про последнее я понимаю, что ты хочешь сказать, - переступить через свой круг трудно, это как Невилл в "Гарри Поттере" или Эстер Вайнштейн. Но это людям самим трудно, это не круг от них этого требует. И наш круг ничего такого не требовал, и жертвы, которые для него приносились (вот там в одном комменте говорили о необходимости вступления в комсомол) были минимальными, приносились добровольно и казались совершенно несравнимыми с тем, что сделала школа для меня. И нет, это никогда не было пренебрежением личностью ради массы, группы или секты. И личность, и нравственность всегда ставили выше всего. Еще раз - я говорю не про девушек, а про мое время.