Two Men Come Down The Chimney

[nu57]

Нет, это не начало детской считалки или лимерика, хотя звучит похоже. Тут в последнее время гуляет хорошая - и многим наверняка известная - задачка (мне попалась у mochalkina). В чистом варианте выглядит так:

"На острове жило 50 голубоглазых людей. Никто из них не знал про цвет своих глаз (зеркал не было, говорить человеку про цвет его глаз было нельзя). При этом, естественно, про цвет глаз всех прочих жителей каждый знал - сограждан-то он видит.
На этом острове считалось постыдным иметь голубые глаза; как только кто-то узнавал, что у него голубые глаза, в течение суток он должен был сделать харакири.
И вот жили они спокойно, пока на остров не приехал Посторонний, известный своей абсолютной правдивостью. Он вышел на площадь, где собрались все жители, посмотрел на них и произнес: "По крайней мере у одного из вас голубые глаза".
Казалось бы, ничего нового он не сказал. Однако через некоторое время на острове стали совершаться харакири.
(1) Когда, как и почему это произошло? (2) И что именно нового сделал/сообщил Посторонний?"

Если вдруг не знаете и хотите порешать, не смотрите в комменты у Марины и в подсказку (белым по белому: решается по индукции.)

А я к тому, что - пускай в честь Рош-а-Шана - существует и еврейский вариант этой задачи: три мудреца в одном тазу "двое по одной трубе", в пересказе рабби Йосефа Телушкина. Хорошая история. И показывает, почему n должно быть больше двух, а лезть в трубу нужно всем кагалом.

Comments

[i_eron]

Мне кажется, задача со всей очевидностью показывает, насколько опасной может быть эта склонность. Я бы, например, просто поленился бы делать далеко идущие выводы из заявления этого подлого Постороннего. Целее бы был. И опыт говорит, что большинство людей так. А задачу, наоборот, придумал кто-то редкий, у кого логическое мышление в крови.

[nu57.livejournal.com]

Ну не обязательно в крови, есть и менее кровожадные варианты. Вот я выше написала, что тем, кто обладает склонностью к логическому мышлению, лезть в трубу и перемазываться лучше всем кагалом. Или хотя бы по трое, как те милые феечки.

[i_eron]

Прямо в трубу. Я бы сказал, что в трубу лезть вообще не стоит, но кто ж из этих, логически мыслящих, меня послушает.

[nu57.livejournal.com]

"Прямо в трубу" - это не ты бы сказал. Нужен значок копирайта:)

[i_eron]

Я в ЖЖ пренебрегаю обозначением копирайта в случае, когда цитата известна собеседнику.

[nu57.livejournal.com]

Что ж, и булок с маслицем теперь не есть??

[i_eron]

Нет, булочки можно. Правда, из трёх феечек кто-то предпочтёт с шоколадным, а кто-то с чесночным маслом. Но воды в леечках на всё хватит. А если в трубу полезть, то можно там застрять, это гораздо опаснее, чем замаслиться.

[nu57.livejournal.com]

Если сначала поесть булочек, а потом полезть в трубу, то застрять особенно опасно. Чёрт, в литературе всё описано.

[nu57.livejournal.com]

Вообще - над логикой больше всего издеваются как раз раз в книжках особенно логичных и математических ("За это время они, конечно, поймут, что им никогда не вырыть такой ямы, да и рыть её незачем!", "Я не виноват, что теперь в школах так по-дурацки считают", "- А почему бы мне и не думать?" -отвечала Алиса. - "А почему бы свинье не летать?" - сказала Герцогиня.") Вуди Аллен вот тоже говорил:"You rely too much on brain. The brain is the most overrated organ.'

Так что ты в правильной компании.