![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Наш ответ Толстому
Лекция Сони Любомирски в Беркли: "What Should Make You Happy, But Doesn't, What Shouldn't Make You Happy, But Does."
Соня Любомирски - автор бестселлера "The How of Happiness", названного "the Only Self-Help Book You'll Ever Need". Всё научно обосновано. "Моё исследование", - говорит Любомирски, - "сравнивает счастливых и несчастных людей и утверждает, что ровно 40% счастья* в наших руках". Я, наверно, неправа, но ко всяким ремесленным книжкам, продающим рецепт быстрого счастья и любые другие "how to" (кроме поваренных), отношусь скептически. Ну а в Беркли любят поговорить о таких вещах.
* Остальные 60% тоже учтены. По мнению Любомирски, 10 отводится обстоятельствам, а 50% счастливости генетически предопределены! Исследование она проводила, на близнецах. Пфф. Я как раз недавно познакомилась с двумя такими близнецами. В юности они ходили на подобные исследования, подменяя друг друга и специально дуря исследователям голову, - сочиняли свои сценарии, придумывали себе общее и различия и вертели результатами, как хотели. Но даже если исследования проводились честно, и подопытные при этом не развлекались, - представляете, как выглядят такие опросы? "Вы близнецы, и оба несчастливы? А-а, ну, это у вас наследственное..." А вовсе не из-за того, что вы оба пережили смерть одного и того же любимого родственника, и не потому, что родители вас похоже воспитывали и заложили одинаковые комплексы, или, например, обоих заставляли ходить на сольфеджио:).
Соня Любомирски - автор бестселлера "The How of Happiness", названного "the Only Self-Help Book You'll Ever Need". Всё научно обосновано. "Моё исследование", - говорит Любомирски, - "сравнивает счастливых и несчастных людей и утверждает, что ровно 40% счастья* в наших руках". Я, наверно, неправа, но ко всяким ремесленным книжкам, продающим рецепт быстрого счастья и любые другие "how to" (кроме поваренных), отношусь скептически. Ну а в Беркли любят поговорить о таких вещах.
* Остальные 60% тоже учтены. По мнению Любомирски, 10 отводится обстоятельствам, а 50% счастливости генетически предопределены! Исследование она проводила, на близнецах. Пфф. Я как раз недавно познакомилась с двумя такими близнецами. В юности они ходили на подобные исследования, подменяя друг друга и специально дуря исследователям голову, - сочиняли свои сценарии, придумывали себе общее и различия и вертели результатами, как хотели. Но даже если исследования проводились честно, и подопытные при этом не развлекались, - представляете, как выглядят такие опросы? "Вы близнецы, и оба несчастливы? А-а, ну, это у вас наследственное..." А вовсе не из-за того, что вы оба пережили смерть одного и того же любимого родственника, и не потому, что родители вас похоже воспитывали и заложили одинаковые комплексы, или, например, обоих заставляли ходить на сольфеджио:).
no subject
Юной девушки
Услышать пенье
Вне моего пути, но вслед за тем,
Как у меня дорогу разузнала.
no subject
no subject
You ask me:
What is the greatest happiness on earth?
Two things:
changing my mind
as I change a penny for a shilling;
and
listening to the sound
of a young girl
singing down the road
after she has asked me the way
no subject
no subject
no subject
На самом деле, если серьёзно, то ведь даже не всё, что она говорит, глупости (только половина:)). Другая часть - банальные, всем известные истины. Люди не делают так не потому, что не знают, что нужно быть добрыми, оптимистичными, забывать неприятности и радоваться жизни, а потому, что не у всех получается. И оттого, что им объяснят, сколько процентов счастья они таким образом возьмут под контроль, ничего не изменится. То ли дело от Честертона с его тра-ля-ля.
no subject
no subject
А с Честертоном у меня никаких проблем - натурально и выходит. Может, это потому, что он не пытается дать рецепт, "как"?
(Я, наверно, бестолково написала: Честертон вызывает у меня совершенно искреннее восхищение, безо всякой иронии).
no subject
no subject
no subject
Просто не всем доступна, увы.
Есть очень хорошая книга рабби Соловейчика про молитву (меня тут уже однажды неправильно поняли, так что сразу предупреждаю - говорю без всякого скепсиса. Рабби Соловейчик в своё время произвёл на меня огромное впечатление).
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Если один добился, а второй "при том же самом характере" - нет, по какой причине это произошло? 40% были у них в руках, но один воспользовался своей возможностью, а второй проморгал. Отчего - ведь характеры и качества у них одинаковые? Я говорю - случайность (то есть, сам я этого не говорю, я просто развиваю то, что она говорит). Наверное, эта случайность выразилась в том, что первый прочитал книгу этой Сони, воспрял духом и уверовал в себя, а второй как раз читал что-то декадентское.
no subject