Бремя белых

[nu57]

Экскурсовод в Ботаническом саду Сан-Франциско рассказывала о различии между японским и европейским садами. Японцы, сказала она, стараются во всем повторять природу, поэтому в их садах всегда "естественные" извилистые дорожки, асимметрично расположенные деревья, непрямые линии прудов (с этим можно поспорить. Повторять - да, но скорее имитировать; на настоящее это только похоже - всё миниатюрное, игрушечное, и карликовые деревья, и сады камней - всё это модели природы, подделки под неё. Ну да ладно). А мы, европейцы, - мы "чувствуем себя хорошо с порядком", нам "нужно всё контролировать", поэтому сады у нас такие регулярные, явно рукотворные, линии правильные, каждый цветочек слева уравновешен таким же справа. Всё это она говорила с явным осуждением, даже с завистью. Я уже не в первый раз встречаю это подобострастное отношение к восточной философии (что бы под ней ни понималось) как к чему-то более сублимированному и потому недоступному нашему пониманию. Как будто придуманный западом гуманизм уже ничего не значит оттого, что он (в последнее время) относительно понятен и рационален.

(Я знаю о Японии очень мало - Акутагава, ветка сакуры, хокку, Куросава, Йоситоси, японская борьба и еще немного всякого, про что я не уверена, что оно не кич. Наверно, главное, что я знаю - что восточной философии мне понять не дано, "East is East, and West is West, and never the twain shall meet", "что мы знаем о лисе? – ничего, и то – не все". Да, не знаем, возможно даже из-за того, что японская философия нам чужда и недоступна, но почему это значит, что она лучше?)