nu57: (Default)
[personal profile] nu57
                                                  — Это… это, пожалуй, тоже звучит почти правдоподобно, — сказал Бастиан.
                                                  — Да, но это опять неправда! — воскликнул булочник.

Один из героев замечательной злой книжки Анатолия Наймана "Славный конец бесславных поколений" - некий М.М., "человек, сейчас довольно известный", о котором Найман пишет "разные разности, не все к его украшению", и потому называет его лишь "по первым буквам имени и фамилии".

Того, что рассказывает о нём Найман, казалось бы, в избытке хватает на то, чтобы (пусть не тогда - B.G., но уж теперь наверняка) с точностью определить, кто это. Кроме инициалов сообщается, что М.М. учился в Холодильном институте мясо-молочной промышленности ("называемом в Ленинграде Холодилка - с оттенком теплоты"), что участвовал в знаменитом мюзикле "Весна в ЛЭТИ", а позже стал народным артистом РСФСР; приводятся цитаты из его песен - гу́гли не хочу. Но вот нет, не гуглится. Ничего.

Был ли этот персонаж настоящим или фейком? От Наймана, конечно, легко ожидать такого блестящего подвоха, а в романе "Поэзия и неправда" он прямо написал: "В этой книге наряду с персонажами реальными встречаются вымышленные. В случае если кому-то из них что-то написанное вредит во мнении читателя или хотя бы вводит читателя в сомнение, автор просит относить такой персонаж к вымышленным"; но в "Славном конце бесславных поколений" большинство героев вроде бы вполне реальны. Некоторые из приводимых Найманом "фактов" кажутся весьма правдоподобными, другие - сомнительными. Например, хит М.М. "Бык времени", якобы написанный им после выхода "Бега времени" Ахматовой - с припевом "с рюкзаком, с рюкзаком мы пешком за быком" и с путаницей, "которая из сюжетной "ты за кем? мы на ком?" превращалась в грамматическую "я на кем? вы по ком?"", вызывая "неподдельный оптимизм молодежи - туристской, геологической, советской", - выглядит тонким издевательством (да-да, именно такого рода путаница осчастливливала задорную туристско-советскую молодежь), но совершенно недостоверным: как сказал один мой приятель, та власть была неспособна даже улыбаться, так что вряд ли хит с названием "Бык времени" мог пройти цензуру.

Когда Роберт Земекис делал фильм "Кто подставил кролика Роджера", самым трудным было совместить "мультяшных" персонажей с живыми в одном кадре. Если М.М. - персонаж вымышленный, вызывает изумление, как хорошо он "притёрт" к реальным героям - к Бродскому, к самому Найману. Даже если считать, что присвоение М.М. наймановской истории про вёдра "хлеб" и "вода" - неправда, даже если все рассказы М.М. о встречах с Ахматовой и "корешении с Бродским" - враньё, - всё равно, трудно поверить, что всё это выдумка от начала до конца. Потому что выдумывать героя только для того, чтобы показать, как нагло он выдумывает, этакое "враньё о вранье", - вроде бы бессмысленно, и плутовской роман давно себя исчерпал.

Так фейковый это персонаж или нет? Знает ли кто-нибудь, кто скрывается под инициалами М.М.? Был ли ммальчик?Всевидящее Око
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

nu57: (Default)
nu57

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9 101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 14th, 2026 03:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios