nu57: (book)
nu57 ([personal profile] nu57) wrote2014-10-17 09:08 am

Новый Расемон

Я могу писать рассказ Акутагавы "В чаще". Или снимать "В прошлом году в Мариенбаде". Или рисовать яйцо. Или женить американцев на англичанках. Или что там ещё.

Муж сейчас в командировке в Израиле. Про каждую встречу я получаю три письма - от мужа, от его родителей и от моей мамы. События и даже последовательность их изложения там совпадают, что уже удивительно. Но больше совершенно ничего общего в них нет. Всевидящее Око
           
Update. Многим понравилась картинка про яйцо, а я считаю, что в ней не хватает третьей версии изложения - с точки зрения яйца. И вот она.

[identity profile] pisma-lane.livejournal.com 2014-10-17 04:10 pm (UTC)(link)
ну да, именно так...
картинка класс.

[identity profile] nu57.livejournal.com 2014-10-17 04:21 pm (UTC)(link)
Добавила всплывающего автора.

[identity profile] lady-wave.livejournal.com 2014-10-17 05:08 pm (UTC)(link)
Вот так всегда: не бывает, чтобы соучастники события рассказали о нем одинаково, ну хотя бы похоже :)
Картина дивная! Можно ссылку на источник?

[identity profile] lady-wave.livejournal.com 2014-10-17 05:09 pm (UTC)(link)
Уже увидела автора.

[identity profile] nu57.livejournal.com 2014-10-17 05:12 pm (UTC)(link)
Я бы к этому добавила ещё переводческий вариант: "Пастернак, Лозинский и Радлова переводят одного и того же "Гамлета"".

[identity profile] nu57.livejournal.com 2014-10-17 05:14 pm (UTC)(link)
И ссылка есть - картинка кликабельна.

[identity profile] nu57.livejournal.com 2014-10-17 05:16 pm (UTC)(link)
Дело даже не в том, что непохоже, "каждый пишет, как он слышит". Дело в удивительной ангажированности и потрясающей полярности описаний.

[identity profile] pisma-lane.livejournal.com 2014-10-17 05:17 pm (UTC)(link)
ага

[identity profile] nu57.livejournal.com 2014-10-17 05:27 pm (UTC)(link)
Или "Матфей, Марк, Лука и Иоанн пишут одно и то же совершенно разные Евангелия".
Я так когда-то объясняла дочке, что получится, если про её вчерашнюю ссору с подругой расскажет она, потом подруга, а "через тридцать лет, когда она получит Нобелевскую премию", ещё и какой-нибудь репортёр или биограф.

[identity profile] spamsink.livejournal.com 2014-10-17 05:32 pm (UTC)(link)
Давида Велу митьки подучили!

[identity profile] nu57.livejournal.com 2014-10-17 05:33 pm (UTC)(link)
По стилю, или у них есть что-то похожее по сюжету?
В xkcd наверняка есть, у них всё есть.

[identity profile] spamsink.livejournal.com 2014-10-17 05:37 pm (UTC)(link)
По стилю, и, ЕМНИП, в принципе, по сюжету, но безотносительно к конкретным персонажам.

[identity profile] jenya444.livejournal.com 2014-10-17 05:38 pm (UTC)(link)
Идея картинки, как я понимаю, Магритта: http://classic-art-ru.livejournal.com/252643.html

[identity profile] tan-y.livejournal.com 2014-10-17 05:39 pm (UTC)(link)
это печальный опыт, я бы расстроилась.

[identity profile] jenya444.livejournal.com 2014-10-17 05:40 pm (UTC)(link)
Отлично, ага. Как мне сказали на шахматном форуме, глядя на яйцо можно было нарисовать и крокодила, и самого Фаберже.

[identity profile] nu57.livejournal.com 2014-10-17 05:41 pm (UTC)(link)
Так я расстроилась. До убийства, как в "Расемоне", правда, не дошло. Ну и роль судьи мне не нравится.

[identity profile] nu57.livejournal.com 2014-10-17 05:47 pm (UTC)(link)
Все такие картинки, конечно, базируются на Магритте - в принципе, а иногда и на конкретном.
Про эту картинку я сразу подумала и решила, что нет. Это "Пигмалион", односторонний импровизирующий взгляд одного человека, а не разные интерпретации чего-то данного.

[identity profile] nu57.livejournal.com 2014-10-17 06:01 pm (UTC)(link)
А xkcd , например, такой:

Или такой:


Или, может, есть что-нибудь получше.
Edited 2014-10-17 18:03 (UTC)

[identity profile] saardita.livejournal.com 2014-10-17 06:07 pm (UTC)(link)
Так, наверное, веселее, чем если бы тебе 3 раза писали одно и то же.

[identity profile] nu57.livejournal.com 2014-10-17 06:09 pm (UTC)(link)
Это смотря что. Словом "веселее" это, пожалуй, не назовешь, хотя, вот видишь, пост веселый написала.

[identity profile] nu57.livejournal.com 2014-10-17 06:12 pm (UTC)(link)
Но хорошего в этом, конечно, есть. Что все они пишут.

[identity profile] phyloxena.livejournal.com 2014-10-17 07:54 pm (UTC)(link)
Все они, стало быть, пишут подробно и прочувствовано, не ленятся.

[identity profile] utnapishti.livejournal.com 2014-10-17 08:26 pm (UTC)(link)
... или описывать слона.

[identity profile] sumka-mumi-mamy.livejournal.com 2014-10-17 08:28 pm (UTC)(link)
В сложившихся обстоятельствах тебе в первую очередь нужно написать пьесу моей любимой Ясмина Реза "Trois versions de la vie" (три версии жизни)!
i_eron: (Halberdier)

Atwood

[personal profile] i_eron 2014-10-17 09:23 pm (UTC)(link)
“It’s not like the stock market,” says Tony. “It’s already been decided. It was decided as soon as Saddam crossed that border. Like the Rubicon.”
“The what?” says Charis.
“Never mind, sweetie, it’s just something historical,” says Roz. “So is this really bad, or what?”
“Not in the short run,” says Tony. “In the long run—well, a lot of empires have folded because they overextended themselves. That could go for either side. But right now the States isn’t thinking about that. They love the idea. They’ll get a chance to try out their new toys, drum up some business. Don’t think of it as a war, think of it as a market expansion.”
Charis forks up the grated carrot; she has a shred of it on her upper lip, an endearing orange whisker. “Well, anyway, it won’t be us doing it,” she says.
...
But she has it at last, the thread: it’s Saddam Hussein and the invasion of Kuwait, and what will happen next. “It’s already been decided,” says Tony, “like the Rubicon,” and Charis says, “The what?”
“Never mind, sweetie. it’s just something historical,” says Roz, because she at least does understand that this is not Charis’s favourite topic of conversation, she’s giving her permission to drift off.
But then it comes to Charis what the Rubicon is. It’s something to do with Julius Caesar, they took it in high school. He crossed the Alps with elephants; another of those men who got famous for killing people. If they stopped giving medals to such men, thinks Charis, if they stopped giving them parades and making statues out of them, then those men would stop doing it. Stop all the killing. They do it to get attention. Maybe that’s who Tony was, in a previous life: Julius Caesar. Maybe Julius Caesar has been sent back in the body of a woman, to punish him. A very short woman, so he can see what it’s like, to be powerless. Maybe that is the way things work.
...
“It’s already been decided,” says Tony. “It was decided as soon as Saddam crossed that border. Like the Rubicon:”
The Rubicon, the Rubicon. Roz knows she’s heard that word before. A river; somebody crossed it. Tony has a whole list of rivers that people crossed, with world-changing results, at some time or another. The Delaware, that was Washington. The Germanic tribes crossing the Rhine and overthrowing the Roman Empire. But the Rubicon? Well, how stupid of Roz! Julius Caesar, for a full ten points!
Then it comes to Roz in a flash of light—what a great lipstick name! A great series of names, names of rivers that have been crossed, crossed fatefully; a mix of the forbidden, and of courage, of daring, a dash of karma. Rubicon, a bright hollyberry. Jordan, a rich grape-tinged red. Delaware, a cerise with a hint of blue—though perhaps the word itself is too prissy. Saint Lawrence—a fire-and-ice hot pink—no, no, out of the question, saints won’t do. Ganges, a blazing orange. Zambezi, a succulent maroon. Volga, that eerie purple that was the only shade of lipstick those poor deprived Russian women could lay their hands on, for decades—but Roz can see a future for it now, it will become avant-retro, a collector’s item like the statues of Stalin.
Roz carries on with the conversation, but in her head she’s furiously planning. She can see the shots of the models, how she wants them to look: seductive, naturally, but challenging too, a sort of meet-your-destiny stare. What was it Napoleon crossed? Only the Alps, no memorable rivers, worse luck. Maybe a few snippets from historical paintings in the background, someone waving a gusry, shredded flag, on a hill—it’s always a hill, never for instance a swamp—with smoke and flames boiling around. Yes! It’s right! This will go like hotcakes! And there’s one final shade needed, to complete the palette: a sultry brown, with a smouldering, roiling undernote. What’s the right river for that?
Styx. It couldn’t be anything else.

Page 1 of 3