встать и пойти

[nu57]

Когда-то sasha_br в ответ на мой вопрос, почему он не хочет жить в Америке (а хочет в Израиле), сказал: потому что в Америке "мы живём, под собою не чуя страны" (впрочем, совсем не в том смысле, который имел в виду Мандельштам).

В мутной, напичканной цитатами статье Бориса Парамонова о евреях есть забавное место. Парамонов пересказывает "поразительную историю" о том, как после прихода к власти большевиков брат Якова Свердлова, в ту пору укоренившийся и преуспевающий американский "буржуй", по приглашению брата приехал в Россию. Борис Парамонов объясняет этот сумасшедший - и приведший, разумеется, к смерти в Гулаге - поступок так: "...Но ведь далеко не все люди на земле обладают этим преимуществом [быть "человеком, у которого есть Россия"]. Что делать человеку, у которого России нет? И вообще ничего нет, кроме денег и Америки?" "Свердловский брат был бы не на высоте еврейского призвания, если б остался с деньгами и с Америкой. Он выбрал коммунистическую Россию и смерть в ГУЛАГе. Он выбрал — остаться евреем. Ибо еврей ищет не только «где лучше», но и «где глубже» — интереснее, опаснее, рискованней... Еврей — тип «испытателя» по преимуществу... Это нация не конторских сидельцев, и даже не лавочников, а «землепроходцев», азартных игроков, авантюристов. Здесь один из парадоксов еврейства: евреи в подавляющем большинстве «устроенные», социально реализовавшиеся люди — и одновременно никак не сросшиеся со своей маской. Основная еврейская добродетель — «встать и пойти», это народ не оседлый, несмотря на солидную недвижимость. И нужно понять, что такими шатунами сделал их не антисемитизм окружающего оседлого населения, но собственная их беспокойная природа породила антисемитизм. Цыгане никого соблазнить не могут, их свобода не приправлена ничем, кроме тряпок и «музыкальности»; у евреев же, рядом с «музыкальностью», не тряпки, а меха (пресловутый «каракуль» всех довоенных анекдотов), не кибитка, а роллс-рейс, не медведь, а студия Спилберга. При этом они «кочуют». Это действительно может увлечь. Меньше всего — в своем замысле, в проекте, а не в фактическом бытии — евреи принадлежат так называемой «культуре». В них нет никакой метафизической, идеальной «солидности». Я видел по телевидению документальный фильм об Эдварде Теллере — том самом, что разоблачил непутевого Оппенгеймера: он был чрезвычайно респектабелен, его немецкий акцент звучал необыкновенно солидно, он ехал в большом лимузине и говорил по телефону; рядом лежал портфель, и в портфеле была — водородная бомба! Разве гениальный ученый Зигмунд Фрейд не опаснейший подрыватель основ? Хороша терапия, породившая Герберта Маркузе и сексуальную революцию! Еврей и на вершинах культуры, и на социальных верхах остается «провокатором». Сфера еврейства — не культура, а гений, ибо, как сказал Сартр, гений это не дар, а путь, избираемый в отчаянных обстоятельствах."

Господи, как же эта старая, растущая ещё из пуританства, точка зрения теперь модна - что благополучие, "деньги и Америка", препятствуют духовности, желанию "встать и пойти". Тот же Парамонов в интервью о Солженицыне, которым все теперь размахивают: "Главной причиной такого положения [падения мужества на Западе] Солженицын назвал самые основы современного демократического мировоззрения - хотя бы так, как это афористично выражено в американской Декларации Независимости: человеку свойственна свобода, благосостояние и стремление к счастью. Вот эта общегуманитарная установка - улучшить и облегчить жизнь человека - в конечном счете оборачивается тем самым падением мужества и готовности защищать свою благополучную жизнь, о чем говорил Солженицын: «Даже биология знает, что привычка к высоко-благополучной жизни не является преимуществом для живого существа. Сегодня и в жизни западного общества благополучие стало приоткрывать свою губительную маску». "

Или под одобрительные возгласы гуляющая по фейсбуку цитата из Арнольда: "Американские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране — сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом)."

Тьфу.

Comments

[jenya444.livejournal.com]

Мысль Саши я понимаю по-другому, остальное весело. Хорошо, что Питер Гелб не читал Арнольда.

[nu57.livejournal.com]

Сашкину мысль я не только понимаю, но и в некоторой степени разделяю. Как и пуританскую идею. Я попыталась показать, как её можно опорочить извращенным пониманием и дурным историческим воплощением.

Как это было в анекдоте про внучку декабриста. "А мой дедушка хотел, чтобы не было бедных".

[postumia.livejournal.com]

А что именно имел в виду Саша?

[nu57.livejournal.com]

Ну, что в Израиле всё время чувствуешь связь со страной, в которой живешь, свою жизнь невозможно отделить от страны. А в Америке можно жить, ничего не зная про страну и политику, она рядом, но незрима. Это и хорошо, и плохо. Мандельштам, в общем, то же самое имел в виду, только в его случае это было однозначно плохо.

[anna-i.livejournal.com]

Вчера на мою работу приходил раввин из местного коллеля давать урок. Он вроде до того, как я начала здесь работать, довольно часто появлялся, потом уроки прекратились, а недавно к нам пришла религиозная дама и решила попробовать это дело возобновить. Я к этому раввину на пару уроков до того ходила и мне не понравилось, слишком как говорится fluffy. Но когда раввин прямо на работу приходит, трудно устоять. Ну и опять то же самое, no substance, сплошная inspirational speech, которую я ненавижу. На тему feel good about yourself, и как здесь в Америке все с кем-то соревнуются и все хотят больше денег и машин, и как это мешает людям быть в мире с самим собой. Такая же ужасная хрень.

[nu57.livejournal.com]

Поразительно, как люди, талантливые и очень хорошо понимающие в чём-то одном, сбиваются на эту хрень, когда начинают философствовать. Я видела, как Дмитрий Быков после блестящей лекции о Цветаевой вдруг - кто его дёрнул за язык? - стал рассказывать про свой визит в Гугл, и какие там столовые, и как это всё бездуховно, и как надо "не забыть вернуться" (к духовным высотам). Или вот Арнольд. Можно подумать, что голодные, пешком прущие авоськи тётки без стиральных машин думали не о предстоящей стирке в тазике, а о Шекспире.

[yucca.livejournal.com]

Купить теорему вместо стиральной машины!

[jenya444.livejournal.com]

Куплю подержанную теорему в доказанном виде.

[nu57.livejournal.com]

Думаешь, шутка? Ты повторила главный мем российской действительности: в соревновании телевизора с холодильником побеждает телевизор.

[tommi-anya.livejournal.com]

не думаю, что пуританство. пуританство-то это скорее американская фигня

Я вот подумала, что эта идея может еще со времен основания Америки. Британская пропаганда, типа туда едет всякое практичное авантюрное отребье, а остаются высокодуховные приверженцы традиций и монархии. Представляю себе, какие бы были флеймы между уехавшими и оставшимися, если бы тогда был интернет.

насчет же Израиля и Штатов, то это у кого как сложится. Я в Израиле умудрилась так и не влиться (жила в Вайцмане, иврит не выучила, позорище). Штаты мне гораздо роднее.

[nu57.livejournal.com]

Я, конечно, имею в виду пуританство в исходном, английском виде, Кромвеля всякого, а не его более позднее американское воплощение.
http://nu57.livejournal.com/86992.html?thread=1171152#t1171152

Дело не в том, что роднее. Тебе, я думаю, роднее здесь дом и человеческие вещи, а не страна. Это, в общем, и есть суть этой страны - право на "life, liberty and the pursuit of happiness", и чтоб государство это обеспечивало и не лезло. А в Израиле трудно жить, если ты себя не ассоциируешь именно со страной - "не вливаешься". Поэтому и уезжают. А некоторые, наоборот, остаются.

[tommi-anya.livejournal.com]

Потребление выходит на новый виток. Стиральные машины фигня
А вот то, что из-за этих образованных так цены на недвижимость в округе взлетели, говорит о заговоре: агенты по продаже недвижимости всячески пропагандируют образование, тайком дают деньги на стипендии для талантливых студентов, спонсируют колледжи и школы.
чтоб потом эти мерзкие потребители с PhD скупили все маломальские дома в округе.
нет чтоб слушать Моцарта по подворотням

[nu57.livejournal.com]

умеешь ты сказать!

[riftsh.livejournal.com]

Я только не понимаю почему статья Парамонова мутная. По-моему, она кристально прозрачная, как и практически все виденные мной в разные годы материалы из этого издания.

Про "тьфу" согласен.

[nu57.livejournal.com]

Мне очень не нравится, когда для выражения довольно понятных мыслей используют многозначительные формулировки, сыплют цитатами и представляют свои пафосные выводы как что-то очень философское и глобальное. Про выражения вроде "в Бродском происходит слом этого русского интеграла, чтобы не сказать стереотипа", я уж молчу (i_eron об этом когда-то хорошо написал - раз, два). Whoever says that horseshit is bullshit is not a shit specialist.

[zlyuk.livejournal.com]

тема борьбы достатка с духовностью, в русской культуре, - одна из основ. тянется, как минимум, с Достоевского (в Игроке есть прекрасные моменты, как раз подумываю перечитать :) ). мне кажется, это в основном популярно как способ объяснить почему в России всё так плохо, не более того. отними духовность - что останется? и "еврейская добродетель" упоминаемая в статье, думаю, весьма удивила бы многих евреев.

что касается конкретного гражданина, выбирающего где ему хотеть жить - это вообще дело сложное. я подозреваю, у Саши это фигура речи, скорее, то бишь, выражение отношения, а не намерения. впрочем, чужая душа - потёмкин.
вот я тут живу, никакой страны не чую ни с какой стороны, а ракетных обстрелов тупо боюсь :) .

[nu57.livejournal.com]

Нет, конечно - популярно, может, и как способ объяснить про русскую духовность, но тем не менее никак не является свойственной именно русским добродетелью. У евреев, действительно, существует запрет пускать корни и вести оседлую жизнь, а готовность всегда сорваться с места является не вынужденной необходимостью, а философией. Еврейским только не является противопоставление этой готовности сорваться - стремлению к благополучию, пока не сорвались; как, впрочем, и говорит этот косноязычный философ.

А про Сашу - захочет, сам объяснит.

[yucca.livejournal.com]

...подобное пересечение интеллектуализма с практической хваткой — это не редкость. Это явление, которое Шёнборн — венский кардинал, сам интеллектуал высочайшей пробы, — назвал победой софистов. Я слушала однажды его беседу, где он говорил, что наше общество называют постхристианским, но о нем может быть сказана и более, может быть, страшная вещь — это постсократовское общество. Произошла, как он назвал это, вторая смерть Сократа. Он рассказывал (а он приблизительно мой ровесник), что когда он учился в гимназии и они изучали споры Сократа с софистами, то все мальчики, что бы они лично сами ни делали, если бы их спросили, кто здесь умный, они бы сказали: Сократ. И точно так же автоматически в последующем поколении скажут: умные были софисты, а Сократ — полоумный. И вот здесь, как он считал, произошел не менее важный перелом европейской цивилизации — утрата идеализма.

— Это интеллектуал, который продает свой интеллект.

— Да, чего не стыдились софисты-профессионалы.

— Это коммерческое рацио.

— Да. И к ним принадлежат такие люди, как Умберто Эко, который тоже ничуть этого не стыдится. Коммерческий успех и художественное достижение для него — не противоположности, как это было для высокого модерна. И у нас стал культивироваться этот тип — но, как правило, без того блеска, который у западных интеллектуалов-софистов все же остается…

[nu57.livejournal.com]

Спасибо, хорошая статья. А что до утверждения - ну, хоть признает блеск софистов-интеллектуалов. Но вообще удивительно про утрату идеализма и, по-моему, совсем неправильно.

[nu57.livejournal.com]

И еще:

“— Ольга, что вы собиpаетесь делать?
— Ловить вшей... Раздевайтесь тоже.
— Hи за что в жизни!
— Считайтесь с тем, что ваш тифозный тpуп обкусают собаки. Hесколько дней тому назад товаpищ Мотpозов делал доклад в Московском Совете о похоpонных делах. В моpге нашего pайона, pасчитанном на двенадцать пеpсон, валяется тpиста меpтвецов.
 — О-о-о!
 — Вынесено постановление «пpинять меpы к погpебению в общих могилах, для pытья котоpых пpименять окопокопательные машины».
Впечатление потpясающее. Я вскакиваю и с необъяснимой ловкостью циpкового шута в одно мгновение сбpасываю с себя пиджак, жилетку, воpотничек, галстук и pубашку.
Ольга тоpжествует.
Я шиплю:
— Какое счастье жить в истоpическое вpемя!
— Разумеется.
— Вообpажаю, как нам будет завидовать чеpез два с половиной века наше «пустое позднее потомство».”

[nu57.livejournal.com]

И дальше:

“— Особенно фpанцузы.
— Эти бывшие pемесленники pеволюции.
— Почему «бывшие»?
— Потому что они пеpеменили пpофессию.
Ольга pоется в шелковых складках.
— Hе думаете ли вы, что они к ней веpнутся?
— Вpяд ли. Фpанцузы вошли во вкус заниматься делом.
Кpужево стекает с ее пальцев и пеpеливается чеpез ладони:
— Это все от ненависти к иностpанцам.
— Да. Чтобы не покупать у немцев пиpамидон и у нас сливочное масло.
— Hо мы им отомстим.
— Каким обpазом?
— Мы их попpобуем уговоpить питаться нашими идеями. Hесмотpя на всю свою скаpедность, фpанцузы довольно наивны.”

Читайте, смотрите и слушайте

[livejournal.livejournal.com]

User jenya444 referenced to your post from Читайте, смотрите и слушайте (http://jenya444.livejournal.com/388667.html) saying: [...] чуя страны". Далее про духовную и бездуховную Америку: http://nu57.livejournal.com/86992.html [...]

[anna-bpguide.livejournal.com]

Пассаж про евреев очень напомнил фрагмент из читаемого сейчас "Пражского кладбища". Там, правда, персонажи говорят прямо противоположное, но с тем же апломбом.

[nu57.livejournal.com]

Здорово, я пока читала только рекламный отрывок в каком-то интервью.

А у Парамонова не очень понятно (во всяком случае, не сразу), с каким знаком он говорит. В смысле - привычная антисемитская чушь, но подаваемая под соусом филосемитской, и с предупреждением, чтобы ее таковой тем не менее не считали. Философы такие философы.

[nu57.livejournal.com]

** К фразе <Но ведь далеко не все люди на земле обладают этим преимуществом [быть "человеком, у которого есть Россия"]. Что делать человеку, у которого России нет?"> - другой полюс, гораздо приятнее. Хотя и от Дмитрия Быкова:

... Быть человеком - значит уже евреем.
А уж кому не дано - хоть кричи, хоть сдохни, -
Тот поступает с досады в черные сотни:
Видишь, рычит, рыгает, с ломиком ходит -
Хочется быть евреем, а не выходит.