![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Аксёнов, "В поисках жанра"
…Русская рифма порой кажется клеткой в сравнении с прозой. Дескать, у прозы, экое, дескать, свободное течение, разливанное море свободы.
Между тем прозаик то и дело давит себе на адамово яблоко — не забывайся, Адам!
По отношению к рифме вечно грызусь черной завистью: какой дает простор! По пятницам в Париже весенней пахнет жижей… Не было бы нужды в рифме, не связался бы Париж в дурацкую пятницу с запахами прошлой весны. Отдавая дань индийской йоге, Павлик часто думал о Ван Гоге. Совсем уж глупое буриме, а между тем контачит! И Павлик появился едва ли не реальный, и дикая произошла связь явлений под фосфорической вспышкой рифмовки. Расхлябанный, случайный, по запаху, во мгле поиск созвучий — нечаянные контакты, вспышка воспоминаний, фосфорические картины с запахами. Узлы рифм, склонные вроде бы образовать клетку, становятся флажками свободы.
Рифма — шалунья, лихая проституточка. Уставший от ярма прозаик мечтает о мгновенных, вне логики, вне ratio, связях. Шалунья — колдунья — в соль дуну я — уния. Иногда, когда ловишь вслепую, можно больше поймать горячих и шелковистых.
Литературная амазонка (может быть, и мужчина) написала в статье о нуждах прозы: «Четкость критериев, точность ориентиров, ясность истоков». Бродячий прозаик усомнился. А не пустила ли дама круги по луже? Долго приставал к друзьям, хлюпал носом, клянчил… В результате над средостением появилась татуировка: четкость критериев, точность ориентиров, ясность истоков и надпись: «Вот что нас губит».
Воспоминание бродячего прозаика.
Лило, лило по всей земле… Лило иль лило? В лиловый цвет на помеле меня вносило.
Когда метет, тогда «мело», отнюдь не «мело». Весной теряешь ремесло. Такое дело.
Между тем прозаик то и дело давит себе на адамово яблоко — не забывайся, Адам!
По отношению к рифме вечно грызусь черной завистью: какой дает простор! По пятницам в Париже весенней пахнет жижей… Не было бы нужды в рифме, не связался бы Париж в дурацкую пятницу с запахами прошлой весны. Отдавая дань индийской йоге, Павлик часто думал о Ван Гоге. Совсем уж глупое буриме, а между тем контачит! И Павлик появился едва ли не реальный, и дикая произошла связь явлений под фосфорической вспышкой рифмовки. Расхлябанный, случайный, по запаху, во мгле поиск созвучий — нечаянные контакты, вспышка воспоминаний, фосфорические картины с запахами. Узлы рифм, склонные вроде бы образовать клетку, становятся флажками свободы.
Рифма — шалунья, лихая проституточка. Уставший от ярма прозаик мечтает о мгновенных, вне логики, вне ratio, связях. Шалунья — колдунья — в соль дуну я — уния. Иногда, когда ловишь вслепую, можно больше поймать горячих и шелковистых.
Литературная амазонка (может быть, и мужчина) написала в статье о нуждах прозы: «Четкость критериев, точность ориентиров, ясность истоков». Бродячий прозаик усомнился. А не пустила ли дама круги по луже? Долго приставал к друзьям, хлюпал носом, клянчил… В результате над средостением появилась татуировка: четкость критериев, точность ориентиров, ясность истоков и надпись: «Вот что нас губит».
Воспоминание бродячего прозаика.
Лило, лило по всей земле… Лило иль лило? В лиловый цвет на помеле меня вносило.
Когда метет, тогда «мело», отнюдь не «мело». Весной теряешь ремесло. Такое дело.
no subject
Если при этом прозу называть стихами, еще труднее: “The poet who writes “free” verse is like Robinson Crusoe on his desert island: he must do all his cooking, laundry and darning for himself. In a few exceptional cases, this manly independence produces something original and impressive, but more often the result is squalor — dirty sheets on the unmade bed and empty bottles on the unswept floor.” W.H.Auden
no subject
А "весной
линяешьтеряешь ремесло"!no subject
no subject
Это крайне сомнительное утверждение, logophilka !
( пытался вспомнить где мы встречались недавно, склероз!!)
no subject
Не обращай, пожалуйста, внимания на выпады твоего неравнодушного преследователя ниже (знаешь, Ленин однажды написал об Аверченко "наш озлобленный враг", но случилась опечатка, и получилось "наш излюбленный враг". Так вот это ты для него:)
no subject
no subject
no subject
Убил же он Доннамм хотя казалось как не ему , умнейшему человеку конца Прекрасной эпохи , ласкать и нежить великого поэта, нет же - ноги оторвал, с любовью!! Вы что народоволка? Из разночинцев ? Участвовали в компании по ликвидации безграмотоности голодающих поволжья?
no subject
Никто не говорит (и Гаспаров - в первую очередь!), что нужно вместо литературы читать дайджесты. А объяснять, переваривать (и да, иногда по 15 лет, и да, любыми способами), пытаться понять буквальный смысл, пробовать осознать, что именно из стиха оставило впечатление, а что нет, - вообще, говорить как угодно и что угодно - можно, и никакое это не кощунство, и никаких святынь в поэзии для меня нет, в отличие от вас с вашими кумирами, на которых посягать воспрещено.
Этот разговор, плавно перешедший к моему участию в ликвидации безграмотности голодающих Поволжья, становится скучным. Засим откланиваюсь.
no subject
no subject
Извините , больше к иронии я не буду прибегать. Но исскуство не предназначено для просвещения поголовного населения . Оно пишется избранными для избранных, Что отнюдь не унижает остальных. Можно вполне профессионально и с достоинством писать интегралы или матрицы, И вам честь имею.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
"Самый существенный упрек, который делали Некрасову и который он сам принимал, был упрек в прозаичности. Не случайно отзыв Белинского о "Мечтах и звуках" начинался с указания на то, что автору лучше писать в прозе; то же говорили о поэзии Некрасова и Тургенев и Толстой. Сам Некрасов тоже сравнивал свои стихи с прозой:
Все ж они не хуже плоской прозы.
Слух современников, воспитанный на Пушкине и Лермонтове, был оскорблен Некрасовым. "
(Тынянов, "Стиховые формы Некрасова")
А ещё кто-то (не помню, Элиот?) говорил, что free verse свободен во всём, кроме необходимости, чтобы стихи получились хорошими.
no subject
в то же время пример верлибров Бродского или Кавафиса , Одена или Элиота показывает, что не столь важно как, а важно что.. Но обычно люди предпочитают форму содержанию.. Парадокс!
пс О Некрасове в этом контесте хорошо написал Генис ( Родная речь) , случайно сегодня перечитал...
no subject
no subject
следуя идеям Одена и , соответственно Бродского. деморатичность- в смысле поэзия доступная всем грамотным,а точнее с либерализацией цивилизации, доведенной до абсурда , хотя сказано же
если все дозволено , то Бога нет. с этим писателем Вы тоже не согласны? я имею в виду не бога в виде доброго старичка на облаце.
не вообще поэзии, а верлибра , абсолютно свободного стиха т.е. от всего ... и от поэтической морали сонета!
no subject
no subject
no subject
У Набокова есть про то, как рифма ведёт за собой стихотворение, вместо Павлика у него вылез римлянин.
Мне еще далеко до тридцати, и вот сегодня - признан. Признан! Благодарю тебя, отчизна, за чистый... Это, пропев совсем близко, мелькнула лирическая возможность. Благодарю тебя, отчизна, за чистый и какой-то дар. Ты, как безумие... Звук "признан" мне собственно теперь и ненужен: от рифмы вспыхнула жизнь, но рифма сама отпала. Благодарю тебя, и... второе прилагательное я не успел разглядеть при вспышке - а жаль. Счастливый? Бессонный? Крылатый? За чистый и крылатый дар. Икры. Латы. Откуда этот римлянин? Нет, нет, всё улетело, я не успел удержать.
no subject
no subject
no subject
Может быть, об этом можно судить по черновикам поэтов. У Пушкина часто видно, что одно слово заменено на совершенно случайное, появившееся от такой "вспышки", и весь смысл стиха совершенно от этого изменился. Но про "свободно потекут" я не уверена. Хотя - экспромты, опять же.
no subject
no subject
С другой стороны, есть много людей (критики as opposed to творцы, у этого даже есть научное название:), чьи теории о том, как бывает и как надо, гораздо интересней их собственных результатов - Чуковский, Ходасевич, тот же Набоков, или там Карамзин. Их кулинарные книги имеют собственную ценность, несмотря на то, что блюда по ним получаются невкусные.