nu57: (book)
[personal profile] nu57
 
Загадство - порошки про художников. Я угадала 44 из 44-ёх. Почти все совсем простые, хвастаюсь только из зависти ко всяким гениям, которые с лёгкостью берут второе место в трудных загадках.

Зато при поиске ответа на 41-ый вопрос наткнулась на замечательную лекцию Виталия Комара про вымышленных художников. Там на 9:16 минуте рассказывается про Николая Бучумова, выдуманного автором одноглазого художника-реалиста конца 19-го века, потерявшего глаз "в споре с каким-то модернистом". Все картины этого художника обладают одной особенностью. Сначала лектор предлагает закрыть один глаз и убедиться, что при этом нам виден нос. А потом показывает картины Бучумова - и на каждой картине, в каждом пейзаже, слева торчит нос! Иногда - зимой - синеватый, иногда - в подпитии - красноватый.
...Тон дружеский, и с легким сожаленьем:
«Наверно, вам мешает пить ваш нос
И наполняет чашку вашу?
Хотите, закажу я вам большую чашу?»...
Всевидящее Око

Date: 2017-03-20 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
У меня плохо с русскими художниками :)
Edited Date: 2017-03-20 05:35 pm (UTC)

Date: 2017-03-20 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] nu57.livejournal.com
У меня только с современными. Особенно такими, чьим главным достоинством является "фотографическая точность", и у которых ни баклана, ни синих иголок на самом деле нет:)

Date: 2017-03-20 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] utnapishti.livejournal.com
Щас я его (автора соотв. порошк.) спрошу в комментариях, где там баклан :)

Date: 2017-03-20 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] nu57.livejournal.com
Вероятно там же, где у выдуманного реалиста Бучумова нос:)
Про иголки тоже спроси. Ответ "в статье про него" не катит.

Date: 2017-03-21 01:12 am (UTC)
From: [identity profile] utnapishti.livejournal.com
Ааа, посмотри, что мне ответили по поводу баклана!!!!!

Date: 2017-03-21 02:53 am (UTC)
From: [identity profile] nu57.livejournal.com
Ну так я ж тебе говорила - "а четвёртая от его бездарности". Big deal.
Опять же - самокритичность ("для рифмы, и так не очень удачной"). Я вот предлагала Сарьяна, но меня смутила неточность рифмы, хотя там есть и синие иголки и птички. А его - нет.
Edited Date: 2017-03-21 02:56 am (UTC)

Date: 2017-03-21 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] utnapishti.livejournal.com
Да, я ещё вчера понял, какая загадка тебя больше всего разозлила :)
Меня скорее - Блохин, который "портреты чувственные маслом такие пишет он один". Именно потому, что "чувственные" тётки - основная разновидность китча в живописи, и такие картины строгают сотни художников, если не тыщи.

Date: 2017-03-21 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] nu57.livejournal.com
Да все эти корявые формулировки вроде "такие пишет он один", "различья и единства тайна", "дожил до самых наших дней", "среди абстрактнейших скульптур" (можно подумать, что абстракция имеет степени) меня разозлили. Как будто стих оттого, что он в рифму, всё стерпит. Вот и Аксёнов говорит:) Только он очень хорошо говорит.
Edited Date: 2017-03-21 12:36 pm (UTC)

Date: 2017-03-21 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] nu57.livejournal.com
А если по существу, так Роден "передавал" что угодно, но не "теплоту кожи" и "округлость колен".
Да ладно, все остальные порошки хорошие и честные, и авторы молодцы, и хозяйке спасибо.

Profile

nu57: (Default)
nu57

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9 101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 04:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios